谷歌如何意图在信息渠道中“独步天下”？

　　这家位于加州山景城的公司越来越像上世纪90年代中期的微软：一家拥有远大抱负且对手不断增多的企业。沃顿商学院法学研究和商业道德教授安德烈·麦特维辛认为谷歌的风险在于不能吸取微软的教训。

　　有朝一日，当你用iPhone发送文本信息时，有可能不再使用苹果那熟悉而直观的界面，而是使用由谷歌设计的界面。而苹果此前之所以拒绝Google 语音电话和管理软件进驻iPhone应用商店似乎也正是为了避免这种情况的发生。

　　美国联邦通信委员会(以下简称“FCC”)随后对此事展开调查，苹果在8月21日的回应中表示，之所以拒绝Google Voice，“是因为该产品有意使用自己的通话、短信和语音信息的用户界面替换iPhone的核心手机功能以及苹果的用户界面，从而改变iPhone独特的用户体验。”而谷歌则在提交给FCC的文件中表示，Google Volice是 “一种增强版的语音和数据信息应用”，该服务“不会提供底层的通信渠道”。

　　沃顿商学院的教授和其他专家都认为，这一事件只是谷歌面临的一系列冲突中的一个。谷歌在网络搜索领域占据统治地位，而且已经推出了免费办公软件以及供智能手机使用的Android手机操作系统，甚至计划推出自己的操作系统，这都使得这家位于加州山景城的公司越来越像上世纪90年代中期的微软：一家拥有远大抱负且对手不断增多的企业。

　　“谷歌和当年的微软公司之间有许多共同之处，”沃顿商学院法学研究和商业道德教授安德烈·麦特维辛(Andrea Matwyshyn) 说道，“谷歌的风险在于，不能吸取微软的教训。”

　　例如，微软曾经通过在Windows中捆绑IE浏览器的方式对抗网景，并导致美国司法部1998年对其提起法律诉讼，这起案件曾引发外界广泛关注。根据2002年达成的反垄断和解协议，微软同意与第三方团体分享其API(应用编程接口)，籍此对程序员与软件之间的互动加以规范，并成立一个委员会专门监督其商业行为。

　　至于谷歌是否会遭遇与微软类似的反垄断问题还需拭目以待。沃顿商学院运营与信息管理教授埃里克·克莱蒙斯(Eric Clemons)认为，谷歌与当年遭遇监管部门调查前的微软有着许多相似之处。 “事实上，谷歌几乎没有任何竞争对手，”他说道，“只要它愿意，就能干掉对方。”

　　例如，谷歌的Android操作系统采用了开源方式，而且不收取任何费用。最初将面向上网本推出的谷歌Chrome OS操作系统也将采取免费策略。而且，除了企业用户外，谷歌的办公软件也对外免费提供，但是会通过插入广告的方式来盈利。克莱蒙斯指出，“免费是个好办法，这样就很难被击败。”