专家评价：

　　暨南大学中文系主任教授赵维江：改编后的词令孔子的形象差了一点，对于韩愈整首诗的意境也有所下降。孔子虽然是主张“入世”，但他并不世俗，改编后，特别最后一句“君子之守，子孙之昌”问题很大，让人觉得孔子很想当官，而且当官的目的是为了子孙。此外，“文王梦熊，渭水泱泱”的典故运用到这里也是个很大的漏洞，“梦熊”这个典故一般用来形容生男孩。不过，改编也有可取之处，至少语句流畅，虽然用的是文言句式，但把原来一些难懂的词改掉了，通俗易懂些。

　　曲创作：中规中矩缺乏特点

　　相对于复杂、古意的歌词，《幽兰操》的旋律比较简单，根据歌词的四字一顿，每一句基本上都是同样的调子。歌曲曝光后，有网友反映，其作曲、编曲风格都很像现在的窦唯，充满禅意。其实《幽兰操》的作曲者讴歌早期就是一名摇滚乐手，不仅和窦唯是老友，还合作发表过专辑《幻听》和《雨吁》。作为王菲复出第一歌，似乎还是让人少了点惊艳感，普遍反映是“单调”。

　　网友声音：

　　新歌没把菲姐的唱功表现出来。

　　《幽兰操》的编曲像以前的窦唯，古琴加电子乐，再配上王菲标志性的后鼻音，产生了一种奇妙的共振。

　　开始菲式唱腔还不太明显，慢慢就听出真的是曾经那个熟悉的王菲，未觉得有任何疏远感。其实她的人声在歌里并没有特别突出，而是与古乐及现代乐器的编配融在了一起，歌曲整体律动也不错。

　　专家评价：

　　青年作曲家李小兵：一首小歌不会承载太多技术，但《幽兰操》的曲风、气质和味道我个人还是蛮喜欢的。不过，因为我一直很喜欢王菲，所以会觉得这首歌作为她复出之作，不如想象中那么好，编曲就是吉他加古琴，没有特别的新意。同时，听到这首歌，我马上想到了她之前的《水调歌头·明月几时有》，相比之下，那首歌的旋律更美，编曲也更有特点，即便今天也依然不过时。其实，简单的、淡淡的并非不好，但王菲以往的歌曲都是引领潮流、很有想法的，连我们专业圈都很认可，而这首歌在创作和制作上要引领潮流似乎不太可能。虽然这首歌一定能红，也一定会被写进历史，但仅仅因为它是王菲的复出之作。如果由其他的普通歌手来唱，不一定能“火”。当然，王菲想要超越以前的高度，真挺难的。