企业不愿意采用SOA的主要原因

　　Lawson说，我怀 疑许多公司没有采用SOA也是由于同样的原因：缺少对SOA的了解和不愿意进行改变。但是，正如ebizQ网站最近讨论中显示的那样，即使你能够 让你的机构克服这些障碍，企业还有许多不采用SOA的理由。

　　这些理由包括“坏的形象”和 “过分的宣传”以及担心的因素。企业设计师和博客作者MichaelPoulin说，业务和IT部门经理是阻碍SOA应用的主要因素，因为他们害怕强调他们工作效率的 SOA。【详细】

　　SOA架构由谁领导 业务部门 吗

　　在美国和英国金融行业工作的企业级解决方案设计师MichaelPoulin与市场研究公司BurtonGroup的分析师 AnneThomas和RobEamon讨论了SOA未来将在什么地方的问题，是在技术/IT部门还是在业务部门，还是在其它地方。Poulin说，他想提供有关这 个争论的正反两方面的理由以便你做出自己的判断。

　　这个讨论是由Thomas最近发表的一篇文章引起的。她 在2009年1月发表的这篇文章中解释了她的几乎是革命性的声明：“SOA死了，服务万岁!”。当时，许多设计师、经理和博客都做出了回应，因为这个声 明最初被误解了。最后，这个讨论平息下来了，因为这个声明的上下文是非常清楚的：SOA作为一个词汇已经失去了光泽，但是，SOA作为一种 实践对于所有向前发展的机构都是非常重要的。很明显的事情是SOA这个词汇在这个行业中一直是被混淆的，实施的细节实际上没有把握面向服 务的概念。现实是，面向服务是塑造实际生活的非常强大的概念。【详细】

　　SOA核心观点 恰到好处地 分解

　　　SOA专家DaveLinthicum说，当你观察那些建立SOA的企业的时候，似乎有一些明显的趋势：他们或者分解的服务数量 太多，或者分解的数量不够。SOA的核心观点是把你的架构分解为信息和雨信息有关的服务。因此，SOA中的“S”就是服务。然而， 许多人正在把服务分解成太多的部分，或者分解的远远不够。Linthicum说，也许我能提供帮助。

　　　如果服务分解 看起来在SOA中是新的，实际上却不是。事实是，作为一种设计技术，分解自从结构化程序设计的时候就出现了。当时，我们是做流程分解以便 在我们把这个设计提供给程序员之前更好地定义系统。【详 细】

　　SOA与SaaS结合憧憬软件趋势

　　向来我们都是喜欢竞争的，而且是越血腥的竞争越好。 这并不令人惊奇。那么，最近一直在谈论的有关SOA和SaaS的争斗又是怎样的情况?双方都在完全不同的平台之后毫不让步，彼此向对方口头上 炫耀着自己这方面服务定义的优点，强调对方缺点。

　　分析师：SOA没有死但被埋葬

　　市场研究公司ForresterResearch最近发表了分析师RandyHeffner 撰写的一篇题为“SOA远远没有死，但是，它应该被埋葬”的研究报告。但是，这个报告的标题有些误导。

　　SOA专家 DaveLinthicum称，这个报告没有多少我们不知道的东西。但是，这个报告中的一些新数字都体现了每一个SOA厂商从现在至2013年的发展状况 。【详细】