政府主导的体系有其优越之处，这样的体系有非常强大的调动资源的能力，不怕风险、不怕失败。但是这种体系不可能使一个国家产业的整体技术水平得到全面提升，至今也没有任何一个国家曾经依靠这种体系成功地提升了整个国家的技术水平。

　　市场机制对创新要有引导作用，市场机制帮助企业决定创新什么、怎么创新。比如石油价格的上涨，激发了节能汽车方面的技术创新。如果大家看日本的汽车，节能性能好，很多原因是上世纪七八十年代石油价格的波动所刺激的。对中国来说，市场机制能够发挥作用的一个重要方面，就是引导中国的企业实现就业创造型的继续创新，在创新的同时创造就业岗位。

　　中国确实需要创新，但另外一方面，我们也需要充分就业，这两个事情要分出谁重要、谁次要，恐怕非常困难，这两件事情对中国都非常重要。企业采用的技术会影响它所提供的就业岗位的性质和数量，企业所面临的劳动力队伍的结构也会影响到技术的选择。

　　当然，技术水平的提升并不一定意味着就业岗位的减少，但最先进的技术显然不一定是能够创造就业岗位最多的一种技术。因此在任何一个时点上，劳动力队伍的结构永远是企业技术选择的一个非常重要的制约因素。

　　邓峰：创业是一种生活方式

　　通过三次创业的经历，我倾向于认为：首先，创业是一种生活方式。不是说办公司就是创业，没办公司就不是创业，创业是一辈子的事，它强调的是企业家的精神。这种精神在于有一种想创新的动力，同时要敢于冒险，勇于坚持，勇于牺牲，愿意分享。

　　第二是要加强市场的概念，技术总是讲究高精尖，但在创业时，并不是我现在先做了一个产品，然后再考虑这个产品怎么卖。我们应该反过来思考：这个东西到底要解决什么样的问题，涉及多少客户，构不构成足够大的市场，这个市场中有多少人在做服务，我和他们的区分是什么?然后再思考这种产品需要什么样的技术，这种思维方式是一个成功企业的思维方式，一定要从市场到产品再到技术，而不是从技术到产品再到市场。

　　第三是管理的能力。中国有很多企业非常小，做大了就碰到了瓶颈，原因是这些企业家缺少管理的能力。为什么微软做得那么好，中国的很多软件企业做不大，并不是微软的人更加聪明，而是他们工程管理的概念很强。现在要想创业，就要重视管理能力的培养。

　　第四，创业和创新的区别，其实创业不见得就是创新。中国有很多小企业并不一定在创新，但是作为风险投资，我们判断一个企业值不值得投，要看项目、看这个市场做得大不大，其次才看是否有创新。

　　但同时，创新是决定创业能否长久的要素之一。从风险投资的角度讲，第一是看企业能不能赚钱，第二是看企业能不能做大，第三是看企业能不能可持续发展。想要可持续发展，一定要创新，这种创新未必一定是技术上的创新，可以是商业模式的创新。

　　冯军：我们正面临一次新的创业潮

　　现在我们正面临一个更大的创业潮。在奥运会之后，中国开始融入全世界，成为最有利于经济发展和创业的地区之一。有一句话是“乱世出英雄”。这一次的潮流应该是国际化的潮流，现在要创业，应该琢磨怎么多挣点老外的钱。

　　目前，中国正在不断发展，应该多挣点高附加值的国际利润。现在机会来了，全世界都在看中国有什么好东西，“中国制造”是不是能制造一些高端的东西出来。从这个角度来讲，现在其实是“走出去”最好的时候，你可以不用像联想那样去收购IBM，但你可以通过阿里巴巴跨境做生意。