加盟期满“华联”店招仍“过期服役”

　　一超市业主被判赔偿12.9万余元

　　杭州超市业主王先生与华联超市股份有限公司签订合同成为“并肩作战”的盟友，但合同过期后他未经同意，仍然使用“华联”店招。记者昨天获悉，杨浦法院一审判决王先生在其经营的超市的店招、收银条、商品标签上停止使用“华联超市”字样，并赔偿华联超市股份有限公司各项损失12.9万余元。

　　2005年1月24日，王先生与华联超市股份有限公司签订《特许加盟连锁经营合同》，合同有效期自2005年1月24日起至2008年1月23日止。合同期内王先生就存在欠付特许权使用费、进货低于约定数额等多项违约行为，合同终止后，其仍继续使用“上海华联超市”店招营业。2008年3月7日，华联超市股份有限公司发函给王先生，再次要求支付应付的特许权使用费及违约金等费用，但被拒绝。法庭上，王先生辩称，对方主张约定的违约金过高，超出了原告实际损失，请求法院予以调整。

　　法院认为，双方的《特许合同》已于2008年1月23日终止，根据合同约定，合同终止后7日内，王先生经营的超市不得使用“华联超市”或“上海华联超市”字样，现其继续使用相关字样，缺乏合同和法律依据，理应在经营活动中停止使用“华联超市”字样。

　　至于王先生抗辩的违约金过高要求法院调整的主张，法院认为，自《特许合同》终止日至今的一年多内，王先生仍使用“华联超市”字样对外经营，违约时间长，主观上存在恶意；其次，原告的品牌在特许经营行业享有较高的知名度和社会评价；再从该项违约金的约定来看，在违约发生时，具有补偿性和惩罚性功能，故法院对王先生的主张不予支持。